Faire débattre des agents entre eux, et les obliger à se contredire, réduit les erreurs et améliore le rendement ajusté du risque par rapport à un modèle unique.
Résumé
Explores the debate mechanism between opposing agents. The study finds that agent debate reduces hallucinations and improves risk-adjusted returns (Sortino/Sharpe ratios) compared to single-agent models.
